时间轴上的片段与完整语境对照,提示检查前后内容
阅读口径

“销魂视频”是本文被分析的搜索词;下文案例为非露骨教学虚构,不指向特定真实人物或平台。

何为独立信息

两个页面若都引用同一份新闻稿,对该主张而言可能只是一条来源链。独立性要看信息从哪里取得,而不是页面地址、排版或账号是否不同。

来源比较练习

虚构例:甲文引用主办方公告,乙文原样转发甲文,丙文提供现场完整录像。甲与乙不宜算作两份独立核实;丙是否能支持结论,还要看画面是否覆盖相关时刻。

允许材料出现分歧

把冲突列出来:时间、人数、措辞或拍摄角度分别有何差异。先判断资料是否说同一件事,再考虑是否存在错误。不要只挑符合预期的一份。

可执行检查单

  1. 01找出各页面引用的最上游材料
  2. 02比较不同材料对同一主张的覆盖范围
  3. 03记录冲突并暂缓过大的结论

一个常见问题

独立来源一定正确吗?

不一定。独立性只降低重复引用造成的错觉,仍需评估材料本身和问题的关联。

判断边界

来源数量与证据质量分开写。